V vedo 幼儿园 注册 2010-07-04 消息 14 反馈评分 0 点数 0 2010-07-31 #1 电白县公安局联防队潘文权的不作为。潘文权在旦场镇带着三名联防队在没有公安干警的带领下他就去抓了一名吸毒的嫌疑人，要求嫌疑人家人给3000元就放嫌疑人出来。后来嫌疑人的家人就送来3000元给潘文权。潘文权收到钱后就放 放嫌疑人回家！ 联防队有执法权力吗？ 可以将其人非法禁锢吗？ 希望公安局督察查电白公局便衣中队潘文权的冒警、不作为、潘文权的电话是13535912349
电白县公安局联防队潘文权的不作为。潘文权在旦场镇带着三名联防队在没有公安干警的带领下他就去抓了一名吸毒的嫌疑人，要求嫌疑人家人给3000元就放嫌疑人出来。后来嫌疑人的家人就送来3000元给潘文权。潘文权收到钱后就放 放嫌疑人回家！ 联防队有执法权力吗？ 可以将其人非法禁锢吗？ 希望公安局督察查电白公局便衣中队潘文权的冒警、不作为、潘文权的电话是13535912349
旦 旦场敖叔 幼儿园 注册 2010-07-31 消息 20 反馈评分 0 点数 0 2010-07-31 #5 大家不要在这乱讲了。潘文权仅是收取了吸毒嫌疑人300元，而不是所谓的3000元。他的行为是自己出了私利，代表自己的行为，不要和旦场所、电白县公安局联起来。他仅是一名治安联防队员。自这件事情发生后，领导非常重视，已按相关的条例 予以辞退。
大家不要在这乱讲了。潘文权仅是收取了吸毒嫌疑人300元，而不是所谓的3000元。他的行为是自己出了私利，代表自己的行为，不要和旦场所、电白县公安局联起来。他仅是一名治安联防队员。自这件事情发生后，领导非常重视，已按相关的条例 予以辞退。
别 别具一格 小学三年级 注册 2009-07-04 消息 215 反馈评分 0 点数 0 2010-07-31 #6 QUOTE(旦场敖叔 @ 2010年07月31日 Saturday, 06:35 PM) 大家不要在这乱讲了。潘文权仅是收取了吸毒嫌疑人300元，而不是所谓的3000元。他的行为是自己出了私利，代表自己的行为，不要和旦场所、电白县公安局联起来。他仅是一名治安联防队员。自这件事情发生后，领导非常重视，已按相关的条例 予以辞退。 [snapback]3007925[/snapback] 有多少治安队员行的呢？
QUOTE(旦场敖叔 @ 2010年07月31日 Saturday, 06:35 PM) 大家不要在这乱讲了。潘文权仅是收取了吸毒嫌疑人300元，而不是所谓的3000元。他的行为是自己出了私利，代表自己的行为，不要和旦场所、电白县公安局联起来。他仅是一名治安联防队员。自这件事情发生后，领导非常重视，已按相关的条例 予以辞退。 [snapback]3007925[/snapback] 有多少治安队员行的呢？
凤 凤栖梧桐 研究生 注册 2010-05-01 消息 1,172 反馈评分 55 点数 71 2010-07-31 #7 禁锢？收钱又放？那么发帖的是吸毒的！现在后悔给钱了？想趁机把钱要回？那么不要吸毒了，不要给人机会罚钱呀。这叫当婊子又要立牌坊。
