有 有钱贪酒吞 博士生 注册 2008-08-16 消息 1,324 反馈评分 0 点数 61 2008-09-01 #1 世界闲咧毛,有钱贪酒吞。 咧硬拿手呀,错钱买菜炒。 初听这打油诗时,我就感到做些诗人对人生无奈后的豁达,有李白“今朝有酒今朝醉”的味道。写出来与大家分享,感受一下人民对人生的一些哲学观。 注:用海话讲。
世界闲咧毛,有钱贪酒吞。 咧硬拿手呀,错钱买菜炒。 初听这打油诗时,我就感到做些诗人对人生无奈后的豁达,有李白“今朝有酒今朝醉”的味道。写出来与大家分享,感受一下人民对人生的一些哲学观。 注:用海话讲。
U UNCLE 荣誉会员 荣誉会员 注册 2008-04-05 消息 3,084 反馈评分 0 点数 0 2008-09-01 #2 婆毛好算,越洽越醉; 乱了发贴,闲到出汁! 如此低俗,竟敢与李白提论,呵呵~~~!
有 有钱贪酒吞 博士生 注册 2008-08-16 消息 1,324 反馈评分 0 点数 61 2008-09-03 #4 看过原版《白鹿原》的人都知道,里面有多粗俗,后来获茅盾文学奖后,那些咧才少了许多。哈哈~~民间文学高雅与低俗并存
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 消息 25,094 反馈评分 766 点数 191 2008-09-03 #7 QUOTE(有钱贪酒吞 @ 2008年09月03日 Wednesday, 01:13 PM) 看过原版《白鹿原》的人都知道,里面有多粗俗,后来获茅盾文学奖后,那些咧才少了许多。哈哈~~民间文学高雅与低俗并存 [snapback]2419958[/snapback] 楼主的颓废、庸俗,与白鹿原相比,开玩笑。 白鹿原写性,也有一种高度和深度的美,并非自然主义。
QUOTE(有钱贪酒吞 @ 2008年09月03日 Wednesday, 01:13 PM) 看过原版《白鹿原》的人都知道,里面有多粗俗,后来获茅盾文学奖后,那些咧才少了许多。哈哈~~民间文学高雅与低俗并存 [snapback]2419958[/snapback] 楼主的颓废、庸俗,与白鹿原相比,开玩笑。 白鹿原写性,也有一种高度和深度的美,并非自然主义。
有 有钱贪酒吞 博士生 注册 2008-08-16 消息 1,324 反馈评分 0 点数 61 2008-09-04 #8 QUOTE(chuishui @ 2008年09月03日 Wednesday, 01:23 PM) 应该是 借钱 吧? [snapback]2419964[/snapback] 哈哈,有心,多谢!
有 有钱贪酒吞 博士生 注册 2008-08-16 消息 1,324 反馈评分 0 点数 61 2008-09-04 #9 QUOTE(湖海山人 @ 2008年09月03日 Wednesday, 07:21 PM) 楼主的颓废、庸俗,与白鹿原相比,开玩笑。 白鹿原写性,也有一种高度和深度的美,并非自然主义。 [snapback]2420482[/snapback] 原版的白鹿原关于性还是很直白的,有些地方简直就自然主义。 人生在世不可能人人都那样乐观,有时颓废、庸俗点也不见得是坏事。郁达夫这人不是很颓废吗?鲁迅五四运动前不也很颓废吗?张爱玲四十年代写的那些不也被人说过庸俗吗?对了,古时候不少名人对对子时就有不少性词出现。民间文学嘛,粗俗点也不为过,当然高雅更好。不要把颓废、庸俗当成洪水猛兽。 此打油就是让大家娱乐,别无他意,你从中看到什么,是你的事。本人觉得做此打油诗的人,必定对人生有很深的体会与感悟,尤其是那个“吞”字,值得玩味。
QUOTE(湖海山人 @ 2008年09月03日 Wednesday, 07:21 PM) 楼主的颓废、庸俗,与白鹿原相比,开玩笑。 白鹿原写性,也有一种高度和深度的美,并非自然主义。 [snapback]2420482[/snapback] 原版的白鹿原关于性还是很直白的,有些地方简直就自然主义。 人生在世不可能人人都那样乐观,有时颓废、庸俗点也不见得是坏事。郁达夫这人不是很颓废吗?鲁迅五四运动前不也很颓废吗?张爱玲四十年代写的那些不也被人说过庸俗吗?对了,古时候不少名人对对子时就有不少性词出现。民间文学嘛,粗俗点也不为过,当然高雅更好。不要把颓废、庸俗当成洪水猛兽。 此打油就是让大家娱乐,别无他意,你从中看到什么,是你的事。本人觉得做此打油诗的人,必定对人生有很深的体会与感悟,尤其是那个“吞”字,值得玩味。