wujn 幼儿园 注册 2007-10-09 消息 21 反馈评分 0 点数 0 2007-11-20 #1 最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。 15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春? 如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧? 血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生?
最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。 15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春? 如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧? 血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生?
白衣书生 .. 注册 2007-01-17 消息 6,374 反馈评分 0 点数 61 2007-11-20 #2 到现在,我都还不知道谁是好人是是坏人```` 是我无知吗? 不,我不会承认, 因为每个人都有好的一面```
可悲钟鼓楼 博士生 注册 2007-05-18 消息 1,269 反馈评分 0 点数 61 2007-11-20 #3 QUOTE(白衣书生 @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:38 PM) 到现在,我都还不知道谁是好人是是坏人```` 是我无知吗? 不,我不会承认, 因为每个人都有好的一面``` [snapback]2007508[/snapback] 对于去评介一个人好与坏,在不同的角度,结果是不同的。
QUOTE(白衣书生 @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:38 PM) 到现在,我都还不知道谁是好人是是坏人```` 是我无知吗? 不,我不会承认, 因为每个人都有好的一面``` [snapback]2007508[/snapback] 对于去评介一个人好与坏,在不同的角度,结果是不同的。
txn 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-05-22 消息 7,983 反馈评分 558 点数 191 2007-11-21 #6 QUOTE(浊水 @ 2007年11月21日 Wednesday, 12:53 AM) 15年,意料之中。 [snapback]2007542[/snapback] 情理之外。
易 易建联 呆子 注册 2007-09-03 消息 2,036 反馈评分 2 点数 61 2007-11-21 #9 出来的时候是不是已经三十啦(现在>15岁)?? 进去就安心下来学习,争取减刑,早点出来回报关心你的人.
浊 浊水 博士后 注册 2006-12-20 消息 1,501 反馈评分 0 点数 0 2007-11-21 #12 QUOTE(txn @ 2007年11月21日 Wednesday, 07:48 AM) 情理之外。 [snapback]2007589[/snapback] 法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。
QUOTE(txn @ 2007年11月21日 Wednesday, 07:48 AM) 情理之外。 [snapback]2007589[/snapback] 法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。
J jackie444 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-05-10 消息 2,241 反馈评分 3 点数 61 年龄 42 2007-11-21 #13 再怎么有理,几条人命了十五年的代价,不知道怎么评论.
浊 浊水 博士后 注册 2006-12-20 消息 1,501 反馈评分 0 点数 0 2007-11-21 #17 QUOTE(莲花 @ 2007年11月21日 Wednesday, 01:07 PM) 冲动的惩戒 接受吧。接受吧。爱的花朵。。。。。 [snapback]2007827[/snapback] 悲剧......
QUOTE(莲花 @ 2007年11月21日 Wednesday, 01:07 PM) 冲动的惩戒 接受吧。接受吧。爱的花朵。。。。。 [snapback]2007827[/snapback] 悲剧......
老 老农夫 副教授 注册 2006-06-28 消息 2,134 反馈评分 22 点数 61 2007-11-21 #18 十五年,对受害者来说是公平的,但是,对于一个学生来说是很重了, ----但愿人们远离罪恶,珍惜平淡的生活.
txn 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-05-22 消息 7,983 反馈评分 558 点数 191 2007-11-21 #20 QUOTE(浊水 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:50 AM) 法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。 [snapback]2007672[/snapback] 绑架、勒索、杀害教授的团伙都没有一个判死刑,何来死刑?
QUOTE(浊水 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:50 AM) 法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。 [snapback]2007672[/snapback] 绑架、勒索、杀害教授的团伙都没有一个判死刑,何来死刑?
№绿豆冰≯← 死肥仔! 荣誉会员 注册 2004-08-28 消息 21,980 反馈评分 1 点数 61 2007-11-21 #24 QUOTE(易建联 @ 2007年11月21日 Wednesday, 09:30 AM) 出来的时候是不是已经三十啦(现在>15岁)?? 进去就安心下来学习,争取减刑,早点出来回报关心你的人. [snapback]2007624[/snapback] 安安分分的话不会坐够十五年的
QUOTE(易建联 @ 2007年11月21日 Wednesday, 09:30 AM) 出来的时候是不是已经三十啦(现在>15岁)?? 进去就安心下来学习,争取减刑,早点出来回报关心你的人. [snapback]2007624[/snapback] 安安分分的话不会坐够十五年的
化 化骨绵豆 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-02-09 消息 1,187 反馈评分 1 点数 61 年龄 52 2007-11-21 #25 QUOTE(wujn @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:33 PM) 最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。 15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春? 如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧? 血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生? [snapback]2007505[/snapback] 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。
QUOTE(wujn @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:33 PM) 最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。 15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春? 如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧? 血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生? [snapback]2007505[/snapback] 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。